Het lijkt misschien verrassend dat Steve Jobs, oprichter van Apple en vader van de iPad, de toegang van zijn eigen kinderen tot schermen strikt beperkte. Deze aanpak roept vragen op: waarom hield de man die de technologie revolutioneerde zijn kinderen weg van tablets? Deze anekdote, gedeeld door journalist Nick Bilton, onthult een paradox en nodigt ons uit om na te denken over onze relatie met technologie, met name voor de allerkleinsten.
De kinderen van techgiganten: een strikt digitaal dieet
Jobs was niet de enige die voorzichtig was. Ook andere invloedrijke figuren in Silicon Valley, zoals voormalig Wired-redacteur Chris Anderson , legden strenge beperkingen op om hun kinderen te beschermen tegen de mogelijk schadelijke effecten van schermtijd. De regels zijn streng: ze beperken de tijd die ze aan digitale apparaten besteden, verbieden computers op weekdagen en verbieden tablets helemaal in slaapkamers. Voor hen betekent het beschermen van hun kinderen tegen online risico’s dat ze de toegang tot technologie strikt controleren .
Waarom kinderen beschermen tegen schermen? Onzichtbare gevaren
Volgens deze techgiganten kunnen schermen kinderen blootstellen aan talloze gevaren . Chris Anderson legt uit dat de risico’s talrijk zijn: naast de gemakkelijke toegang tot ongepaste content, zijn kinderen ook kwetsbaar voor cyberpesten en online vernedering. Bovendien vormt technologieverslaving, vooral onder kinderen onder de tien, een reële bedreiging. Jonge kinderen, die bijzonder kneedbaar zijn, kunnen gemakkelijk verslaafd raken aan schermen, wat hun cognitieve en sociale ontwikkeling kan belemmeren .
vervolg op de volgende pagina
